Недавний доклад американского правительства, подготовленный Центром по искусственному интеллекту и безопасности (CAISI) Национального института стандартов и технологий (NIST), утверждает, что лучшие китайские модели искусственного интеллекта значительно уступают своим западным аналогам. Однако выводы этого отчёта уже вызвали волну скептицизма среди независимых экспертов и аналитиков.
В ходе исследования CAISI NIST провёл оценку производительности китайской модели DeepSeek V4 Pro. Для этого использовались закрытые внутренние бенчмарки и специфический фильтр сравнения стоимости. Примечательно, что этот фильтр фактически исключил из рассмотрения все американские модели, за исключением одной — GPT-5.4 mini.
Такая методология вызвала серьёзные вопросы у критиков. Многие называют её «удобной», предполагая, что она могла быть специально адаптирована для получения желаемого результата. Исключение большинства конкурентов из США из сравнительного анализа ставит под сомнение объективность и беспристрастность представленных данных, оставляя простор для дискуссий о реальном положении дел в глобальной гонке ИИ.
Источник: Decrypt